困惑

一个挺著名的小朋友作家据说被清华特招了，于是引来不少骂娘的，因为似乎不符合公平录取原则。看来人们把统一高考的制度看得很公平，甚至摆出要誓死捍卫的样子。可是我的耳朵里多年来却总是回荡着许多针对高考制度的指责甚至是骂娘声，有不少人说，合理的教育制度下，应该取消统一的高考，学校可以有自己的招生体系，按照这个逻辑，清华的这种招生理念应该更泛化才对，怎么反而成了众矢之的了？ 　　拼命批判一种规则，然后又高举这种被自己骂得体无完肤的规则继续充当公共价值观是咱们一贯的强项。 新闻索引 　　昨日，一则“清华大学有意降60分调档录取90后少女作家”的新闻在网上引起轩然大波，自主招生门槛是否过低？此举对于更多考生而言是否公平？偏才怪才就不需要公平录取了吗？类似的质疑声音不绝于耳。对此，昨日时报记者采访了国家教育部和清华大学招生办等多方人士。 　　争议1 　　才女作家为何高考作文失利？ 　　记者了解到，蒋方舟7岁开始写作、现已出版9部作品，其过人的文学才能赢得了清华大学的垂青。 　　今年高考，蒋方舟的总分为561分，高出湖北文科一批线29分。“只超出文科重点线29分”的成绩，尤其是其语文成绩仅为117分，相对于其在文学上的名气，可谓失色，而她却还能受到清华如此大幅度的“照顾”，自然难于逃过网友的质疑。 　　蒋方舟表示，她今年高考的最大遗憾，就是语文考试时算错了时间，导致大量题目未完成，只能给作文匆匆结尾。 　　针对这些，有网友质疑她到底是不是人才，“实际上一场考试已经让所谓的才女作家原形毕露了，只有高考考场上才见真章！我不反对清华‘不拘一格降人才’，问题在于她是不是人才？既然擅长写作，没理由对着这么一道简单的命题半小时不着一字，而且过后居然记不得写了什么？！既然擅长写作，应付一张语文试卷不应是难题，即使没算错时间，尚余半小时，竟然还有那么多没完成的！显而易见，语文水平一般般啊！你就是出100部书也证明不了你的能力！” 　　而清华大学此前在接受记者采访时则明确表示，对于如此优秀的特殊学生，进行破格降分录取也是可以的。　 　　争议2 　　如此大幅度降分究竟该不该？ 　　有网友提出质疑，高校打破一考定终身的束缚，实行自主招生给偏才怪才更多的升学机会，这本无可厚非，但清华大学如此大幅度的降分究竟应不应该？ 　　清华大学：与蒋方舟签了协议 　　昨日记者第一时间连线清华大学招生办副主任王燕，对于”降分录取蒋方舟“，王燕明确表示确有此事，她告诉记者：“蒋方舟的确是该校提前预定的一位自主招生的考生，该校在湖北还没有开始录取工作时，就已经与蒋方舟签定了一纸协议，拟对通过清华大学自主招生考试的她在湖北省高考后降60分录取。”王燕说，具体情况让记者写成采访提纲，会在两天内给予详细回复。 　　教育部：有政策就无可厚非 　　记者昨日又同时连线教育部学生司，有关人士听闻此事后表示，尽管多数实行自主招生考试的高校都规定，对于录取的考生给予降分幅度在录取线下20~30分的优惠，但象清华大学这样，对于“特殊考生”实行更多优惠诸如降60分的调档录取也是可以的，具体要由招生的高校自己认定，清华大学有其工作程序，依据政策进行也就无可厚菲。当记者再次追问是什么政策时，对方表示具体请问清华就好。 　　少女作家9岁写成散文集 　　据记者了解，蒋方舟9岁写成散文集《打开天窗》，此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书。11岁写成长篇小说《正在发育》，引起社会各界的广泛讨论，并在台湾出版繁体版本。12岁写成长篇小说《青春前期》等，12岁时开始成为多家报刊的专栏作家。2004年8月，获“中国少年作家杯”一等奖。2005年10月1日当选为中国少年作家学会主席。

tags: 高考

ruby 发表于: 2008-07-16 00:23 引用

1楼

杨子岚老师 发表于: 2008-07-16 21:18 引用

2楼

xiyang 发表于: 2008-07-16 22:17 引用

3楼

梁晶 发表于: 2008-08-10 12:22 引用

4楼

ruby 发表于: 2008-08-10 12:48 引用

5楼